STyle='letter-spacing: 0px;'>皇家马德里以1-0击败比利亚雷亚尔，迪奥曼德进球，巴尔韦德发出关键助攻。然而，赛后，几乎每个人都专注于维尼修斯：替补、红牌、停赛危机，有些人甚至认为皇家马德里最终应该放弃他。

但我恰恰持相反的观点。

如果抛开红牌，维尼修斯出场后的20分钟可能是皇马本场比赛最开心的部分。

---------------------

换人一次，盘活四个位置

第52分钟，穆里尼奥用维尼修斯代替了阿诺德。看似奇怪的对位调整影响了四名球员:

维尼修斯回到左边，迪奥曼德转向右边，居莱尔回到中场，巴尔韦德撤退为右后卫。

四名球员只用一个换人名额就回到了更能发挥自己特点的位置。

皇家马德里的进攻一直不够顺利，居莱尔很难充分发挥他的组织能力，迪奥曼德在左边的突破也缺乏足够的合作。调整后，维尼修斯负责左侧进攻，居莱尔在中间组织调度，迪奥曼德从右侧进攻。

第62分钟，巴尔韦德助攻迪奥曼德进球。皇马苦苦寻找的进攻突破恰恰出现在这次调整之后。

特别值得注意的是迪奥曼德。

许多人似乎默认他和维尼修斯必须争夺左边锋。但迪奥曼德在莱比锡有丰富的右边锋经验。他上赛季出场36次，右路出场26次。

既然如此，为什么要让两个优秀的边锋争夺一个位置，而不是让他们分别占据两条边路？

维尼修斯可以在左路吸引防守，而迪奥曼德可以在右路威胁。再加上中路的姆巴佩，对手应该关注谁？

皇家马德里缺少的不是个人能力，而是同时发挥作用的方法。

---------------------

皇马需要的不是替代，而是共存

最近关于维尼修斯的讨论似乎越来越像一个选择题:维尼修斯还是迪奥曼德？

但是他们真的不能共存吗？

尽管维尼修斯状态不佳，但他仍然有出色的持球能力。他不必每次都射门。只要他能迫使对手向左倾斜防守，他就可以为右边的迪奥曼德创造空间。

另一方面，当迪奥曼德能够继续在右路制造威胁时，对手很难集中精力围攻维尼修斯。

两个边锋最大的价值不是证明谁比谁好，而是让对方更难防守。

当然，调整并不完美。巴尔韦德需要客串右后卫，居莱尔和贝林厄姆的中场分工还有待解决。仅仅20分钟就不足以证明这是皇马的最佳解决方案。

但它至少证明了一件事：维尼修斯和迪奥曼德之间有可能比相互取代更值得探索。

今天的皇马有一种奇怪的舆论倾向：谁状态不好，谁就要求赢；谁表现出色，就必须取代另一个人。就像一支拥有众多超级巨星的球队，只能通过牺牲某人来解决问题。

但是皇家马德里花了这么多钱来吸引球星，只是为了让他们在板凳上争夺位置吗？

当然，维尼修斯的红牌是错误的，但他对球队的竞争价值不应该被抹去。

真正优秀的教练不是从一堆好球员中挑出几个可以用的，而是尽可能让他们同时发挥作用。

而且在穆帅的指挥调度下，我看到了一支正在发生变化的球队，看到了一支逐渐团结起来的球队。

现在还远远不是唱衰的时候。